السياسي – ترى شركات البث التقليدية وخدمات البث المباشر ضرورة ملحة لإدراج منصات الفيديو ضمن منظومة الإعلام المرئي والمسموع الفرنسية. وبينما يبدي البرلمانيون استجابة متزايدة لهذا المطلب، يؤكد موقع “يوتيوب” أنه مجرد منصة لاستضافة المحتوى، وليس جهة بث، وفق موقع صحيفة “لوموند”.
لكن رودولف بيلمر، الرئيس التنفيذي لقناة TF1، لم يتردد في مهاجمة منصة الفيديو التابعة لشركة غوغل، وقال إن “يوتيوب مستفيد مجاني في هذه الصناعة”، واصفًا إياها بأنها “منافس مزعزع للاستقرار” يستحوذ على عائدات الإعلانات ولكنه “لا يدفع مقابل المحتوى”.
وأضاف بيلمر، الذي يشغل أيضًا منصب رئيس LaFA (الرابطة السمعية البصرية) – وهي الرابطة التي تضم جميع الجهات الفاعلة في هذا القطاع في فرنسا – خلال يوم الإبداع الذي نظمه المركز الوطني للسينما (CNC) في 7 مايو: ” حتى الآن ، لم تكن هناك مشكلة كبيرة، ولكن الآن، أصبح يوتيوب موجودًا على شاشة التلفزيون ، حيث يتم استهلاك معظم الخدمة”.
ولا يُعدّ هذا النقد الموجّه لشركة غوغل التابعة حادثةً معزولة، إذ أوضح تيد ساراندوس، الرئيس التنفيذي لشركة نتفليكس، في مقابلة مع مجلة فارايتي بتاريخ 17 مايو/أيار : “هناك سوء فهم كبير بشأن ماهية يوتيوب”.
ويُنظر إلى المنصة خطأً على أنها “مجموعة من فيديوهات القطط”، لكنها “منافس مباشر للتلفزيون”، كما أكّد المسؤول التنفيذي الأمريكي، الذي اقترح وضع “قواعد عادلة مقارنةً بقواعد الشركات الأخرى في هذا المجال “.
وسيقترح أعضاء مجلس الشيوخ الفرنسي تعديل ما يُسمى بـ”ضريبة يوتيوب” المفروضة على توزيع المحتوى السمعي البصري (TSV) في صيغ الفيديو المادية والإلكترونية.
وتتمثل فكرتهم في الطعن في الإعفاء الضريبي بنسبة 66% الممنوح لخدمات مثل يوتيوب وتيك توك وفيسبوك (ميتا) التي تستضيف محتوى ينشره الأفراد.
ويرى ماكس بريسون وسيدريك فيال (من حزب الجمهوريين) أن هذا التعديل سيسمح بـ “إعادة استثمار ما بين 40 و45 مليون يورو في منظومة الإبداع “.
ويمكن لهذا الفائض، الذي جمعه المركز الوطني للسينما والصورة المتحركة، أن يُموّل، عبر صندوق مخصص، تجديد دور السينما أو التحديث التكنولوجي لمحطات البث الفرنسية. كما كلّفت لجنة المالية في الجمعية الوطنية دينيس ماسيليا (حزب النهضة) بإجراء تقييم سريع لتعديل هذا الإعفاء الضريبي.