ليس مروان البرغوثي مجرد اسم في الذاكرة السياسية الفلسطينية، ولا هو مجرد قائد أسير خلف قضبان السجون الإسرائيلية، بل أصبح اسمه حاملاً لسؤال المستقبل الفلسطيني، ولإشكالية العلاقة بين التاريخ والواقع، وبين شرعية الثورة وشرعية الدولة، وبين الحلم الوطني وإمكانية تحققه.
إن مقولة «مروان أمل فلسطين القادم» ليست مجرد تعبير عاطفي أو شعار سياسي، بل هي رؤية تنطلق من قراءة جدلية للواقع الفلسطيني، ومن محاولة فهم المعادلة الوطنية التي يمكن أن تنتج وطناً ودولة وكينونة فلسطينية أبدية.
لقد عاش المشروع الوطني الفلسطيني تحولات عميقة منذ انطلاقة الثورة الفلسطينية المعاصرة. وكان ياسر عرفات، أبو عمار، عنواناً تاريخياً لمرحلة تأسيس الهوية السياسية الفلسطينية، وتحويل الشعب الفلسطيني من قضية لاجئين إلى شعب يمتلك مشروعاً وطنياً وقراراً مستقلاً وحضوراً في النظام الدولي.
لكن التاريخ لا يتوقف عند رموزه، والثورات لا تعيش على أمجاد الماضي وحدها، بل تحتاج إلى تجديد ذاتها وإعادة إنتاج شرعيتها وأدواتها وقياداتها.
وهنا يبرز مروان البرغوثي بوصفه أحد الأسماء التي تتقاطع عندها أسئلة المرحلة المقبلة.
إن العلاقة الجدلية بين مروان وإرث أبو عمار ليست علاقة استنساخ أو تقليد، وإنما علاقة امتداد وتحول. فأبو عمار يمثل لحظة التأسيس الثوري، بينما يمثل مروان، في الوعي السياسي لدى قطاعات من الفلسطينيين، سؤال الانتقال من شرعية الثورة إلى إعادة بناء المشروع الوطني الجامع.
إن فلسطين لا تحتاج إلى إدارة أزمتها فقط، بل تحتاج إلى إعادة إنتاج ذاتها السياسية والتاريخية، وإلى بناء معادلة وطنية تتجاوز الانقسام، وتعيد وصل الجغرافيا الفلسطينية، وتحمي وحدة الشعب والقرار والمصير.
ومن هذا المنظور، فإن مروان البرغوثي يطرح سؤالاً يتجاوز شخصه: كيف يمكن استعادة المشروع الوطني الفلسطيني بوصفه مشروعاً جامعاً لكل الفلسطينيين، في الداخل والشتات، وفي الوطن والمنافي؟
إن الإجابة لا تكمن في الأشخاص وحدهم، بل في قدرتهم على بناء المؤسسات، وتجديد الشرعيات، وإعادة الاعتبار للمشاركة الوطنية والديمقراطية، وتوحيد القوى الفلسطينية حول برنامج تحرر وطني واضح.
مروان ليس معادلة جاهزة، بل هو أحد الأسئلة الكبرى التي يطرحها المستقبل الفلسطيني.
إن تحرير الإرادة الوطنية من أسر الانقسام، واستعادة وحدة القرار الفلسطيني، وإعادة بناء العلاقة بين فتح ومنظمة التحرير الفلسطينية وسائر المكونات الوطنية، هي شروط أساسية لأي تحول تاريخي حقيقي.
فالدولة الفلسطينية ليست مجرد حدود جغرافية، ولا مجرد اعترافات دبلوماسية، بل هي جوهر الكينونة الفلسطينية، والتجسيد السياسي والقانوني لحق الشعب في الوجود والحرية والسيادة.
وهكذا تصبح معادلة الوطن ذات نتائج منطقية: شعب موحد، وشرعية متجددة، ومؤسسات وطنية، وقرار فلسطيني مستقل، ودولة مستقلة على حدود الرابع من حزيران عام 1967 وعاصمتها القدس الشرقية.
إن فلسطين التي صنعت ثورتها من قلب النكبة، لا يمكن أن تقبل أن يتحول مستقبلها إلى رهينة للانقسام أو الجمود السياسي.
مروان البرغوثي… سؤال فلسطين المفتوح، وذاكرة الثورة التي تبحث عن أفق جديد، واحتمال سياسي يستحق أن يُناقش في معادلة المستقبل الوطني.
فالأوطان لا تبقى بقوة الذاكرة وحدها، وإنما بقدرتها على تحويل الذاكرة إلى مشروع، والتاريخ إلى إرادة، والإرادة إلى دولة، والدولة إلى كينونة وطنية حرة لا تنتهي.
فلسطين أكبر من الأشخاص، لكنها تحتاج إلى قيادات تستطيع أن تحمل حجم فلسطين.
الدكتور صالح الشقباوي
أستاذ الفلسفة وعلم الاجتماع – جامعة الجزائر 2
د صالح الشقباوي