السياسي -وكالات
أفاد تقرير حديث بأن علامة كيم كارداشيان التجارية “SKIMS” تعاني من خلل كبير داخل منظومتها، فقد حصلت على “صفر” في تقرير المساءلة لعام 2024 لتقييم شفافية العلامات التجارية وأجور ورفاهية الموظفين والتأثير البيئي وأهداف الاستدامة.
ومنحت علامة كيم كارداشيان التجارية “SKIMS”، البالغة قيمتها 4 مليارات دولار، علامة “صفر” من قبل “Remake Fashion Accountability” لتقييم شركات الملابس والأزياء، نظراً لممارستها ما يعرف بـ”الغسل الأخضر” أو “Greenwashing” أي تضليل المستهلكين من خلال ادعاءات كاذبة ومضللة بأن منتجاتها صديقة للبيئة ومعاد تدويرها، من أجل إقناع المستهلكين بالشراء.
ووجهت انتقادات حادة لشركة “سكيمز” الخاصة بكارداشيان، والتي احتلت المرتبة الأخيرة في التقييم، بجانب شركة “Temu” الصينية للتجارة الإلكترونية، حيث اتهمت شركة سكيمز بالعمل القسري وبيع منتجات تعتبر غير آمنة على صحة الإنسان.
وأشار تقرير ” Remake” المكون من 54 صفحة إلى أن علامة كارداشيان التجارية، تتسبب في انبعاثات الكربون، وتستخدم مواد ضارة بالصحة والبيئة، ناهيك عن ظروف عمل غير عادلة في مصنعها للإمدادات في جنوب شرق آسيا.
وهذه ليست المرة الأولى، ففي عام 2022، وجهت أصابع الاتهام إلى مورد يدعى “Bogart Lingerie” ومقره في ميانمار، تعمل معه شركة “سكيمز” بمعدلات عمل غير إنسانية، بما في ذلك ساعات عمل إضافية غير مدفوعة الأجر، وسرقة الأجور والتحرش والعنف.
وقد نفى المورد هذه الادعاءات، ويزعم موقع “سكيمز” الإلكتروني أن “جميع عمال المستودعات والمصانع لدينا مضمونون بأجور عادلة وبيئات آمنة وظروف عمل صحية”.
ومن غير الواضح ما إذا كانت كارداشيان لا تزال تعمل مع هذا المورد أو غيره في ميانمار، لأن الشركة لم تنشر قائمة كاملة بمورديها.
وتعد شركة “سكيمز” واحدة من 15 شركة تم تقييمها في تقرير “Remake” ولم تلتزم بتحديد أي أهداف بيئية من أجل خفض الانبعاثات الكربونية.
وأظهر التقرير أن ملابس “سكيمز” مصنوعة في المقام الأول من مواد تساهم بشكل مباشر في التلوث البيئي وإزالة الغابات وانبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري العالمي.
وقد رفع موظفو العلامة التجارية دعاوى قضائية ضد كارداشيان، يتهمونها بعدم دفع الأجور وعدم السماح بأخذ استراحات أثناء العمل.
وتعتمد تقارير “Remake” السنوية على أسئلة رئيسية حول أخلاقيات العلامات التجارية الرائدة في عالم الأزياء، بما في ذلك أجور ورفاهية الموظفين والتأثير البيئي وأهداف الاستدامة.
وطلبت “Remake” من شركة “سكيمز” الكشف عن معلومات عمليات الشركة، قبل التقييم، لضمان عدالة التقييم قدر الإمكان، وكانت “سكيمز” من بين 28 شركة رفضت مشاركة المعلومات المطلوبة للتقييم.
ولهذا السبب، اضطرت “Remake” إلى الاعتماد على المعلومات المتاحة من قبل الجمهور حول عملياتها، ويتم تقييم الشركات وفقاً لمقياس من صفر إلى 150، وحصلت شركة “Everlane” على أعلى تقييم، بنحو 40 نقطة.
