السياسي – أثار قرار إلغاء الهدف الإيراني الثاني في مرمى منتخب مصر بداعي التسلل، بعد العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، موجة واسعة من الجدل عبر منصات التواصل الاجتماعي.
وتداول مغردون صورة للحالة، مؤكدين أن وجود أحد المدافعين المصريين بالقرب من خط المرمى قد يُبقي المهاجم الإيراني في موقف سليم، معتبرين أن الهدف كان صحيحًا ولا يستوجب الإلغاء.
في المقابل، رأى آخرون أن الحكم اعتمد على مراجعة تقنية دقيقة للحظة تمرير الكرة، مؤكدين أن الصور التلفزيونية المتداولة لا تكفي وحدها لحسم مثل هذه الحالات، والتي تعتمد على زوايا خاصة وخطوط تقنية الفيديو .
فيما أكد تحليل الذكاء الاصطناعي وذلك وبناءً على تحليل الصورة المتداولة، أن المدافع المصري المتواجد بالقرب من خط المرمى قد يكون آخر مدافع في الحالة، وهو ما يجعل المهاجم الإيراني أقرب إلى موقف سليم، ويشير إلى أن الهدف يبدو أقرب إلى الصحة من الإلغاء.
I want PROFESSIONALS to look at Iran's second goal form these TWO angles, and tell me HOW this is offsides
I even slowed down both clips so you can see it in slow motion from the viewer angle and from the TOP.
I am asking to learn, because this one hurt a lot pic.twitter.com/bwwbs6LaCb
— Ryan Rozbiani (@RyanRozbiani) June 27, 2026







