السياسي – ليست هذه الأزمة الأولى بين الحكومة الإسرائيلية والإدارة الأمريكية، فقد مررنا بمثلها من قبل. ففي عام 1975، كانت أزمة “إعادة التقييم” التي أعقبت غضب الإدارة الأمريكية من فشل المحادثات بين إسرائيل ومصر. وبأمر من الرئيس جيرالد فورد، أوقفت الولايات المتحدة المساعدات الاقتصادية وجمدت شحنات الأسلحة. وشهدت العقود اللاحقة العديد من الأزمات الأخرى. ولعلّ أخطرها أزمة عام 2015، على خلفية الصراع حول الملف النووي الإيراني، وإصرار نتنياهو على التحدث في الكونغرس، الأمر الذي أثار استياء الرئيس أوباما وأعضاء الحزب الديمقراطي.
لكن الظروف كانت مختلفة تمامًا. في عام 1975، وقّع 76 سيناتورًا رسالة دعم لإسرائيل، معارضين اتهامها بفشل المفاوضات، ومطالبين بتجديد المساعدات الأمنية والدبلوماسية. وقد أثمر هذا الضغط. انتهت “إعادة التقييم”. وكان بايدن من بين الموقعين. وفي عام 2015، وقّع 83 سيناتورًا رسالةً إلى أوباما، أوضحوا فيها: “نحن على استعداد لدعم اتفاقية طويلة الأمد من شأنها زيادة المساعدات بشكل كبير، وتزويد إسرائيل بالموارد التي تحتاجها للدفاع عن نفسها والحفاظ على تفوقها العسكري النوعي”. كلمات تشجيع.
لو وصلنا إلى هذه المرحلة من قبل، لقال البعض: “إذن فالوضع ليس سيئًا للغاية. لقد تجاوزنا الأزمات آنذاك بدعم هائل من الكونغرس. لذا سنتجاوز هذه المرة أيضاً”. لكن لا، نحن في وضع مختلف تمامًا، هذه المرة مختلفة؛ ففي جميع الأزمات السابقة، كان الرأي العام متعاطفًا مع إسرائيل، وكان الدعم في الكونغرس من الحزبين، نتيجةً لهذا الرأي العام. لكن الوضع لم يعد كذلك. في العقد الماضي، تغير الرأي العام جذرياً، ويعود ذلك جزئياً إلى الاستثمارات الضخمة من قطر تجاه الرأي العام العالمي، وإلى الروح التقدمية التي سيطرت على الأوساط الأكاديمية. فمنذ 7 أكتوبر، وباستثناء أسابيع قليلة، لم تعد إسرائيل تحظى بشعبية لدى العامة. لقد بدأ الانهيار بالفعل، ونحن في خضم تحول جذري. كانت الإدارة المعادية لإسرائيل هي التي تصطدم برأي عام متعاطف معها، أما اليوم فهي إدارة متعاطفة مع إسرائيل ورأي عام معادٍ لها.
لكن هذا كان صحيحاً حتى قبل أسبوعين. فمنذ أن انقلب ترامب، أصبحت إسرائيل في وضع مختلف تماماً. لم يعد هناك من يدافع عنها في الكونغرس، ولن تُرسل إليها رسائل بعد الآن، ولا يوجد رأي عام متعاطف معها. صحيح أن ترامب يتعرض حالياً لانتقادات حادة بسبب اتفاق الاستسلام مع إيران، لكنها انتقادات لا تصب في مصلحة إسرائيل، بل تتمحور حول سؤال واحد: إذا كانت النتيجة هي الاستسلام، فلماذا خضتم الحرب من الأساس؟ هذا نقدٌ يُوجّه، في معظمه، اتهاماتٍ لنتنياهو بجرّ ترامب إلى الحرب.
إذن، المشكلة ليست في إدارةٍ تنتقد إسرائيل، أو حتى في إدارةٍ معادية. المشكلة تكمن في التراجع المُخيف في مكانة إسرائيل. السياسي الذي يتوخى الحذر في الولايات المتحدة، سيتخلى عن إسرائيل. العلاقة مع لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك)، التي تعني تلقّي مساعداتٍ من جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل، هي بمثابة ارتدادٍ على صاحبها. عبءٌ يجب التخلص منه، والاعتذار أحيانًا عن تلقّي المساعدات في الماضي. كان ذلك في الماضي مدعاةً للفخر. أما اليوم، فوصمة عار.
دعونا لا نُلقي باللوم على الأمريكيين. وليس فقط على قطر والموجة التقدمية. ودعونا لا نقول معاداة السامية، ليس لأن معاداة السامية غير موجودة، إنها موجودة، وهناك الكثير منها. إذا أردنا التغيير، وهو أمر لا بد منه، فعلينا أن نُراجع أنفسنا، وخطأنا، وخطيئتنا، وخيانتنا. عندما يتحدث الوزراء عن هدم القرى الفلسطينية، فهم بذلك يُقوّضون الدعم الأمريكي لإسرائيل. عندما يثور اليهود على المزارعين الفلسطينيين الأبرياء، فإنهم بذلك يخدمون كارهي إسرائيل. عندما لا يُعتقل هؤلاء الذين يثيرون الشغب، وكأن الأمر بديهي، ويتلقون دعمًا مباشرًا أو غير مباشر من الوزراء، فإن الأمريكيين، يهودًا وغير يهود، يُفضّلون الابتعاد عنا. عندما يُثار الحديث عن الاستيطان في قطاع غزة و/أو في جنوب لبنان، ينظرون إلينا ويتأكدون من أننا قد انحرفنا عن المسار الصحيح. عندما يُدمّر جندي تمثالًا للسيد المسيح، لم تعد هي الدولة التي دعموها. وعندما تُقيم إسرائيل بؤرًا استيطانية لا حصر لها، فإن الأمريكيين متأكدون من أن هذه لم تعد الدولة الساعية للسلام التي دعموها في السابق.
نحاول هنا وهناك أن نُوضّح: هؤلاء هامشيون، وهذه ليست إسرائيل، وحتى المستوطنون يتجاهلون هؤلاء المُثيرين للشغب… كان هذا يُجدي نفعًا في الماضي، أما اليوم، في حكومة يهيمن فيها بن غفير وسموتريتش، وهما الوزيران الأكثر حدةً وتأثيرًا، فلم يعد هذا التفسير مقبولًا. وعندما يعجز رئيس الوزراء عن التنكر منهما، يتفاقم الضرر.
لا تملك إسرائيل أموال قطر، ولا تستطيع مواجهة المدرسة التي تصورها كدولة استعمارية. لكن بإمكان إسرائيل تغيير مسارها، بل عليها ذلك. ليس هذا مجرد واجب أخلاقي، بل واجب وطني وصهيوني. مع كامل الاحترام للدعاية الإسرائيلية، وهو أمر جديرٌ بالاحترام، ثمة حاجةٌ أولًا وقبل كل شيء إلى سياسة. سياسةٌ تعيد إسرائيل إلى أسرة الأمم. سياسةٌ نستطيع من خلالها أن نقول، على الأقل لمن يرغب في السماع، إن التحالف لا يقوم على المصالح فحسب، بل على القيم المشتركة أيضاً. لا فرصة لحدوث ذلك في حكومة بن غفير وسموتريتش وغولدكنوف. هناك احتمالٌ لحدوثه، وسيكون صعبًا، في حكومة وطنية صهيونية.
بن – درور يميني – يديعوت أحرونوت 23/6/2026
